人類天性就是喜愛「複雜」

有一個實驗是這樣的：

兩個受測者A與B被要求以試誤法(trail and error)，根據螢幕提供的K線型態判斷後續走勢多或空，A、B兩人彼此看不到對方，當回答正確，螢幕會出現「正確」燈號，判斷錯誤則會出現「錯誤」燈號。

實驗有個"壞壞的"設計，就是A看到的燈號是真實的，也就是A答對了，會如實看到「正確」的燈號，而B的燈號是隨機的，也就是B明明是答對了，但可能會看到「錯誤」的燈號。A和B被告知，他們可以從這個程序找到判斷多空的法則。但是對於B來講，這顯然是不可能。

最後，開放A與B兩人一起討論他們的判別法則。A解釋自己的法則，邏輯簡單且明確，而B的法則則顯得非常微妙與複雜，因為B被迫根據不一致的結論歸納判別法則。可是，A與B經過意見交換後，A並不認為B的法則太過複雜且不合理，反而自覺自己的法則太過簡單而被B複雜的程序給說服。

這個實驗的啟示是，人類就是偏愛複雜！

註：本實驗改編自Paul Watzlawick於1977年出版的《How Real Is Real?》一書。

2017/8/3台指閃崩一秒鐘教你做人

今天可算是台灣期貨市場的921或是311大地震，史無前例秒跌逾千點，做一下記錄。

我想起2015/1/15瑞郎單日最高飆漲近39%，那時讀到一篇大陸的報導，標題很有意思：「瑞郎一秒鐘教你做人」，今天這行情，對程式交易/自動下單是一場震撼教育，運氣不好，就當”鬼”去了！

隔夜風險怎麼避---運用新加坡摩台期貨避險

經歷幾波金融風暴股市大震盪，留倉(或是波段)操作慘遭巨大跳空虧損震撼教育後，迫使留倉操作的人紛紛轉投當沖陣營，然而有經驗的交易人都很清楚，波段操作與短線當沖是完全不一樣的概念，短線當沖交易已是百家爭鳴、廝殺激烈，操作難度其實遠勝過去，許多人到最後就陷入留倉不敢作、當沖做不贏的窘境。